služby | download :: faq :: odkazy :: slovo na den :: rss rss |

antiSpholco - stránky Kosteleckého Spolča :: Spolča a malé akce

Spolča a malé akce

V této rubrice se budou objevovat pravidelně nepravidelné "recenze" (no spíš recese) sobotních spolč a malých akciček pro ty, kteří se nemohli z jistě vážných důvodů zúčastnit.
Předem se omlouvám všem za zaujatost, obsahovou nejasnost jakož i nesrovnalosti s tím spojené, pravopisné hrůzostrašnosti (promiň Davide) a zásadní životní omyly u příspěvků podepsaných wrata. Jsou psány antiSpholcáckým stylem. Děkuji za pochopení.


zadat nový text


Smajlíci

:D :D
jiste :jiste:
bec :bec:
smrt :smrt:
?? :??:
fuj :fuj:
nic :nic:
achjo :achjo:
zívni :O
hm :hm:
:( :(
:) :)
:-p :P
nee :ne:
;) ;)
spi :spi:
zur :zur:
yes :ano:
coze :coze:
wratislavská kyselka :wr:
květinka :kytka:
srdíčko :love:
slunce v duši :slunicko:
vrátíček :vraticek:
kafe :kafe:
maara :maara:

Radiační povídání p. faráře

Na sobotní, takřka tradiční (čas, doba trvání i účast) spolčo zavítal pan farář. Přijel autem, stejně jako mnozí další, takže nebylo ani kde zaparkovat (celkem 4 automobily).
Začali jsme desátkem růžence a následně se pan farář rozpovídal v odpovědích nad otázkami, vydolované od spolčařů někdy minulý rok (kupodivu je ještě vlastnil a přinesl). Mno, takže: tvrdá hudba s pozitivními slovy nevadí, ale u negativních slov si dejte pozor, stejně jako na zlé duchy... není to žádná sranda a všem v průběhu výkladu evangelia, kde Ježíš posílá zlé duchy do prasat a ty se následně utopí v moři (jezeře), spadla čelist. Posednutí ďáblem zkrátka není žádná prča (a nedá se kvalifikovat jako hřích, pokud si ho sami nepřivoláte). Přes ďábly a další úkazy jsme se dostali ke Kubantovu hobby - volbě papeže. Skutečně zajímavé, poučné a... nepotřebné :D .
Šel jsem brzo domů (měl jsem dost práce) ale co vím, tak se pak moc nedělo. Protože jsem rozdal pracovní listy ke střediskovému táboru, tak se (i přes mé zdůrazňování, že si to má každý rozmyslet doma - to aby nevznikly kolektivní omyly a nedorozumnění, předešlo se sdílení názorů jednoho a tudíš se neeliminoval osobně-tvůrčí přístup k věci - mimoto by mě docela zajímal výsledek té diskuze, ale počítám, že to se nikdy nedozvím) tak se prý mluvilo o něm. Asi by se tedy už konečně měly dořešit prázdniny a to způsobem přijatelným pro všechny. Zatím to vypadá, že budeme rozděleni na tři skupiny: jedna pojede do Kolína, druhá do Medžugorie a třetí chce skvělý puťák s případnou duchovní obnovou. Diskutovat se patrně bude na příštím spolču (kde nebudu, což mě je, z tohoto důvodu, více než líto), stejně tak asi o dalším plánování spolč (jsem proti seznamu, na požádání vysvětlím). Abych nekončil tak negativně, napíšu vám jeden telegram od Jiřího Žáčka:

"Šetrné národy staví místo pomníků sněhuláky..." ;)

zadal: wrata :: 22.2.2005 18:29


rolf :: 23.2.2005 09:00 ()

no vidíš, zrovna jsem sem chtěl napsat... Ale s tim seznamem bys to opravdu moh vysvětlit... Ale na spolču...

wrata :: 23.2.2005 10:02 ()

budeš mít příležitost se příští týden projevit yes
ad seznam: mé argumenty týkající se spolča, se beztak míjí jakoukoli odezvou natož účinkem... podle mě je seznam naprosto mimo podstatu problému a místo, aby se určité problémy v našem spolču řešily, jen se "záplatují" - to píšu proto, že na příštím spolču nebudu... achjo

rolf :: 23.2.2005 12:42 ()

nechápu...

Vojta :: 23.2.2005 12:56 ()

Pokud seznam problém spolča neřeší, není tedy zase tak důležité, zda existuje, či nikoliv.

wrata :: 23.2.2005 13:20 ()

to rolf: protože snad ani nechceš. co vyřešíš, když nám vnutíš (schválně vyhroceno), že u nás má být spolčo (a ještě tehdy a tehdy)? změníš snad tak náš vztah k druhým (ve spolču). to že budeme (například) dobrovolně dávat svou energii a potažmo i čas ostatním? podle mě ne. prostě to bude stále stejný - konzum, neaktivita a další nebudu radši popisovat. to se ukáže, až se zase seznam vyčerpá a Káťa bude lamentovat jak se nikdo na příští spolčo nenabídl. v tom mezičase si jen hrajeme na to , jak je všechno O.K.
jo za situace, kdy nebude problém s dalším spolčem (program, místo, účast), protože vždy bude někdo, kdo rád ostatní pozve (připraví program, bude se zajímat...) bych proti jakémukoli seznamu nebyl. takhle je to povrchní a ostuda... (krok zpátky, chceš-li).
to že něco funguje (a většině to vyhovuje) pro mě není známka toho, že je to tak správně a posouvá (rozvíjí) nás to dál... já nevidím důvod proč se po ustavení dalšího seznamu uspokojeně plácat po zádech. můj názor.

wrata :: 23.2.2005 13:22 ()

to Vojta: to je samozřejmě fakt. klidně ať si existuje, ale právě s vědomím, že... květinka já se jenom snažím napsat svůj názor na problém tak, jak ho cejtím.
Jinak - tvoje tvrzení samo neplatí: seznam problém spolča neřeší, ale z toho nevyplývá jeho nedůležitost - třeba může škodit, nemusí fungovat nebo naopak může přitáhnout nové členy já nevim co ještě. (věc disputace: na věci, že jsem pouze vyjádřil svůj názor, tento fakt nic nemění) Seznam "problém" spolča řeší, ale jak???

rolf :: 24.2.2005 09:31 ()

dobře, mluvíš tady o problému spolča... Tak definuj ten problém...
Možná tím myslíš ten nezájem...???
A taky si myslim, že bys to měl řešit přímo na spolču, někdy kdy tam bude naprostá většina lidí - včetně Tebe... I Macháček, Maara, atd.
Podle mě, jestli je nějakej problém, tak ho nadnes a budem o něm diskutovat...
Dál nevim, co bych k tomu napsal... Mně ten seznam nepřipadá, zas tak špatnej - a že občas nefunguje??? To jsme ale konstatovali na začátku, že když někdo nebude moct, dá to vědět, s někym se vymění, atd. Já osobně teda potřebuju mít nějakej rámec - aspoň představu, kdy by spolčo mohlo bejt u mě, mám třeba už celej březen nabitej akcema (víkendy)...
Asi Tě moc nechápu. Možná, že máš na mysli, že bychom měli bejt víc kamarádi... Nevim. Když můžu mluvit za sebe, tak jsem u nás ve spolču myslim dobrym (rozuměj opravdu dobrym) kamarádem s nejmíň čtyřma lidma... Pak jsou ostatní, který mám rád... atd. Nechci to tady příliš rozvádět...

wrata :: 24.2.2005 12:36 ()

a) na spolču nebudu (to jsem napsal dost jasně, nemám jinak zájem tady něco "řešit" ) proto jsem ve stručnosti vypsal argumenty zde
b) problém jsem definoval dostatečně jak v tady v tom textu, tak v diskuzích o spolču a samozřejmě v textech k diskuzi "nedá se svítit" a nemíním se stále opakovat
c) nenazýval bych to "problémem"
d) diskutovat se o tom snažím už hezkých pár let, ale jak se zdá tak nikdo nemá zájem si ani vyslechnout odlišný názor (argumenty), zamyslet se nad ním. hned si každý dosadí "to svoje" (o druhý tady prakticky vůbec nejde, že?)
e) o nefungování seznamu jsem nic nepsal
f) ano, skutečně nemáš asi šajna o čem tady mluvím, ale to vůbec nic neznamená - moje chyba když se asi neumím vyjádřit dost jasně
každopádně - pokud to vadí jenom mně, tak to přeci --- nemá skutečně cenu řešit --- květinka
g) pokud jde ryze o mou osobu (o mě tady skutečně nejde), já seznam strávím - škodí "spolču" jako celku -
(no a samo že v našem spolču "škodím" hodně sobě, že se v tom vůbec šťourám...) wratislavská kyselka

rolf :: 24.2.2005 14:07 ()

o nefungování seznamu píšeš(nebos aspon psal) na těhle stránkách v aktualitách, tam pod rozpisem spolč...

rolf :: 24.2.2005 14:08 ()

jo teď jsme se ujistil je to tam...

wrata :: 24.2.2005 15:57 ()

ehm... hm kontext: celou dobu existence zi z něj pod akcemi utahuju, tedy jedná se o recesi... (on teda skutečně nefungoval...) takže pravda, na druhou "frontu" jsem zapomněl, :D ale to beztak není jádro věci. (teď když nad tím přemýšlím, tak vlastně existence seznamu skutečně dokázala jeho nefunkčnost, ale tuto skutečnost jsem opravdu neměl na mysli a došla mi až nyní... takže oprava NEFUNGUJE wratislavská kyselka )

Kdo (nick):

Text komentáře:

Stránku si právě čte 1 člobrda. | administrace
sesmolil Vratislav Ansorge 2003 - 2026